一个科学会议的解剖:争议性杀虫剂研究几乎在一个重要会议上消失了
- 美国昆虫学会(ESA)是世界上最大的昆虫学组织。
- ESA的企业合作伙伴计划从2017年到2023年带来了约100万美元的收入。
- 在2023年的ESA会议上,关于有争议的杀虫剂新烟碱的学术研究明显缺席。
- 只有四篇关于新烟碱的论文和海报在会议上展示,全部由学生完成。
- 2013年,ESA会议上至少有19篇关于新烟碱的论文。
- 2023年,26%的专题讨论和研讨会由农药公司的员工组织。
- 在专题讨论、研讨会和科学政策讨论中,16%的专家来自企业。
- ESA的主要企业赞助商是科迪华农业科学、拜耳和先正达。
- 科迪华和拜耳的员工在ESA的管理委员会中担任职位,并担任其科学期刊的编辑。
- ESA的企业合作伙伴计划为公司提供各种福利,包括赞助活动和广告机会。
- 一些科学家认为,在ESA会议上,对新烟碱的研究受到了边缘化。
- ESA会议为学生进入农药公司工作提供了机会。
- 会议上企业赞助商的存在引发了对行业影响的担忧。
- 拜耳作为农药行业的重要参与者,面临着法律挑战和收入下降。
- 该公司坚称,如果负责任地使用,新烟碱对蜜蜂不构成不可接受的风险。
- 全球关于新烟碱的科学文献显示出对该主题的越来越多的兴趣。
- ESA会议为行业和学生提供了交流机会,可能导致就业机会。
- 一些科学家认为,农药公司在会议上的存在并不会掩盖严谨的科学研究。
这篇文章探讨了2023年美国昆虫学会(ESA)会议上关于新烟碱类杀虫剂(一类与蜜蜂危害相关的杀虫剂)研究报告数量明显下降的情况。文章指出,与2013年的19篇论文相比,2023年仅有四篇学生论文,引发了人们对企业赞助对这类科学聚会研究主题选择可能产生的影响的担忧。文章提到,像康德拓农业科学和拜耳这样的农药巨头不仅赞助ESA,还在其理事会担任职务,暗示可能存在利益冲突,可能导致昆虫学研究的焦点偏离像杀虫剂影响这样的有争议话题。对于那些关心科学与企业影响交叉点以及对环境和蜜蜂健康倡导的影响的人来说,这篇文章可能是一篇重要的阅读材料。
评论
-美国昆虫学会(ESA)是最大的昆虫研究组织。 -欧空局在其年度会议上因对新烟碱类药物研究不足而受到批评。 -新烟碱类杀虫剂与对蜂群的有害影响有关。 -在2023年欧空局会议上,只有四篇新烟碱类相关论文/海报由学生提交。 -相比之下,2013年的会议至少发表了19篇关于新烟碱类药物的论文。 -欧空局的企业合作计划已从农用化学品公司获得约100万美元。 -农药公司员工在欧空局中发挥着关键作用。 -指控表明企业对欧空局的会议论文选择和科学议程产生了影响。
2024-06-19 19:06:17 +0800
欧空局会议上的新烟碱类相关研究从2013年的19项急剧下降到2023年的4项,这表明了一个令人不安的趋势,可能反映了企业对科学议程的影响。考虑到新烟碱类化合物和蜜蜂健康的生态意义,这种下降令人担忧。农化公司员工担任欧空局的关键职务,包括担任理事会成员和期刊编辑,这进一步引起了人们对话题选择的公正性的担忧。为了维护昆虫学的完整性,必须对欧空局的会议档案和赞助模式进行严格和透明的审查。这项调查应旨在确定企业赞助与研究主题表示之间的任何相关性。此外,它应该导致对利益冲突实施强有力的保障措施,确保欧空局仍然是科学讨论的中立平台。我们的生态系统的健康和科学研究的可信度同样需要。
2024-06-19 19:10:23 +0800