一个科学会议的解剖:争议性杀虫剂研究几乎在一个重要会议上消失了

- 美国昆虫学会(ESA)是世界上最大的昆虫学组织。 - ESA的企业合作伙伴计划从2017年到2023年带来了约100万美元的收入。 - 在2023年的ESA会议上,关于有争议的杀虫剂新烟碱的学术研究明显缺席。 - 只有四篇关于新烟碱的论文和海报在会议上展示,全部由学生完成。 - 2013年,ESA会议上至少有19篇关于新烟碱的论文。 - 2023年,26%的专题讨论和研讨会由农药公司的员工组织。 - 在专题讨论、研讨会和科学政策讨论中,16%的专家来自企业。 - ESA的主要企业赞助商是科迪华农业科学、拜耳和先正达。 - 科迪华和拜耳的员工在ESA的管理委员会中担任职位,并担任其科学期刊的编辑。 - ESA的企业合作伙伴计划为公司提供各种福利,包括赞助活动和广告机会。 - 一些科学家认为,在ESA会议上,对新烟碱的研究受到了边缘化。 - ESA会议为学生进入农药公司工作提供了机会。 - 会议上企业赞助商的存在引发了对行业影响的担忧。 - 拜耳作为农药行业的重要参与者,面临着法律挑战和收入下降。 - 该公司坚称,如果负责任地使用,新烟碱对蜜蜂不构成不可接受的风险。 - 全球关于新烟碱的科学文献显示出对该主题的越来越多的兴趣。 - ESA会议为行业和学生提供了交流机会,可能导致就业机会。 - 一些科学家认为,农药公司在会议上的存在并不会掩盖严谨的科学研究。 这篇文章探讨了2023年美国昆虫学会(ESA)会议上关于新烟碱类杀虫剂(一类与蜜蜂危害相关的杀虫剂)研究报告数量明显下降的情况。文章指出,与2013年的19篇论文相比,2023年仅有四篇学生论文,引发了人们对企业赞助对这类科学聚会研究主题选择可能产生的影响的担忧。文章提到,像康德拓农业科学和拜耳这样的农药巨头不仅赞助ESA,还在其理事会担任职务,暗示可能存在利益冲突,可能导致昆虫学研究的焦点偏离像杀虫剂影响这样的有争议话题。对于那些关心科学与企业影响交叉点以及对环境和蜜蜂健康倡导的影响的人来说,这篇文章可能是一篇重要的阅读材料。

评论